
Дата рождения: 22.01.1966
Экс-министр культуры Украины
Номер досье
#BB-D39DD7
ЗАНЕСЁН В РЕЕСТР
24 июня 2025 г.
КАТЕГОРИЯ
ГОНИТЕЛЬ
Александр Ткаченко
Дата рождения: 22.01.1966
Бывший Министр культуры и информационной политики Украины (4 июня 2020 — 27 июля 2023)
Будучи Министром культуры Украины, Александр Ткаченко был вовлечён в кампанию преследования и нарушения прав духовенства и верующих УПЦ.
В частности, Ткаченко принял непосредственное участие в государственных попытках экспроприации помещений Киево-Печерской Лавры и насильственном выселении монашеской общины УПЦ.
Кроме того, чиновник инициировал ряд дискриминационных решений, направленных на давление и угрозы в сторону верующих и духовенства УПЦ.
«Мы, во исполнение указа Президента о проверке состояния дел использования имущества Лавры, будем рекомендовать (потому что приказать мы не можем) такое соглашение не продлевать», – заявил чиновник, комментируя обращение к Президенту Украины наместника обители митрополита Вышгородского и Чернобыльского Павла.
Ткаченко рассказал, что создана межведомственная правительственная комиссия по использованию имущества Лавры, и, пока она не завершит работу, новые договоры аренды заключаться не будут.
«Действующие соглашения пока будут действовать до завершения проверки», – подтвердил министр.
" target="_blank" rel="noopener noreferrer">(Источник: ТСН)
УПЦ, как утверждал министр, не разделяет ожиданий общества. По его словам, все украинское общество воюет сейчас с Россией, а УПЦ якобы недостаточно активно осуждает эту войну и поддерживает «так называемую духовную связь с РПЦ», что якобы подтверждается расследованиями правоохранительных органов.
Поэтому чиновник считает, что на УПЦ следует воздействовать «в законодательном поле», как и в случае с верхней Лаврой.
«В рамках (зарегистрированных. – Ред.) законопроектов, ни в коем случае не нарушая религиозные свободы, а защищая украинских граждан <…>, и будут приниматься соответствующие решения», – заявил министр.
Ткаченко, в условиях войны, заявил о нелояльности духовенства и верующих УПЦ как граждан, с целью спровоцировать ненависть.
" target="_blank" rel="noopener noreferrer">(Источник: Freedom)

«Самовольный захват участка начался в 2008 году. Сначала сооружение выглядело тремя сблокированными киосками. В 2012 году при Януковиче началось "узаконение" незаконного строительства. Никаких разрешений на строительство, как и на использование земельного участка, указанная религиозная организация никогда не получала. Само здание сооружено без утвержденного проекта, без получения разрешений на строительство. В эксплуатацию здание в установленном порядке не введено», – написал министр.
Ткаченко рассказал, что с 2020 года идет суд по иску от Национального музея истории Украины об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем снесения самовольного объекта.
«Министерство культуры и информационной политики Украины вовлечено в дело как третья сторона и способствует этому процессу. В настоящее время экспертиза уже завершена, а следующее судебное заседание назначено уже на 18 января 2023 года, так что есть обоснованная надежда, что вскоре спор будет решен законным способом», – заявил он.
(Источник: личная страница Ткаченко в Facebook)
«Я хотел бы подчеркнуть на всякий случай, что кроме недвижимого имущества там есть еще музейные экспонаты – более 800 экземпляров, в том числе мощи святых, которые были переданы на, так сказать, использование монахам. В отношении них будет ревизия, насколько они сохранены», – сказал Ткаченко.
Мощи святых рассматриваются Православной Церковью как неприкосновенная святыня. Вмешательство представителей государства и попытка их присвоить могут рассматриваться как грубое превышение полномочий и оскорбление чувств верующих.
Поэтому, считает Ткаченко, «вопрос, который сейчас возник, был очевидным». Министр заявил, что «с середины прошлого года мы начали разговоры с правоохранителями относительно проверки использования имущества УПЦ МП Нижней лавры».
За это время, по словам Ткаченко, «произошло много вещей, в том числе и уголовные расследования относительно некоторых представителей УПЦ МП за коллаборацию, и появились подсанкционные лица, в том числе митрополиты Антоний и Павел, которые почему-то до сих пор находятся на территории Лавры».
Бывший Министр культуры сознательно искажал информацию, касающуюся жизни УПЦ и использовал против представителей духовенства риторику ненависти.
Кроме того, Ткаченко угрожал монашеской общине Киево-Печерской Лавры силовым выселением.
Ткаченко заявил, что уехать должны наместник лавры митрополит Павел, митрополит Бориспольский и Броварской Антоний и Синодальное управление администрации УПЦ. При этом министр заявил, что руководство УПЦ могут выселить силой в случае их отказа покидать территорию Киево-Печерской лавры.
«Я уверен, что ситуация изменится коренным образом, когда эти граждане покинут территорию Лавры. Я думаю, что совместная работа специалистов и правоохранителей будет стимулировать такое их решение», – сказал министр.
На уточняющий вопрос, как после этого быть монахам, министр заявил, что «у них всегда есть выбор», намекнув на переход в Православную церковь Украины.
" target="_blank" rel="noopener noreferrer">(Источник: ТСН)

При этом Ткаченко не уточнил, о каких именно святынях идет речь: «Кроме нижней Лавры у нас истекли соглашения пользования имуществом и в Чернигове, и в Почаеве».
Вероятнее всего, речь идет о Почаевской лавре, Троицком и Елецком монастырях и Спасо-Преображенском соборе в Чернигове.
«Мы сейчас над этим как раз работаем – по прекращению действий таких соглашений (об аренде, – Ред.) и подписанию актов приема-передачи», – добавил он.
Ткаченко заявил, что им известен алгоритм действий, который поможет избежать выселения из обители.
«Я убежден, что монашеская жизнь в Лавре должна продолжаться, и я уверен, что монахи прекрасно знают, какие у них есть опции для того, чтобы остаться в монастыре», – утверждает Ткаченко.
" target="_blank" rel="noopener noreferrer">(Источник: Телеканал "Рада")
Бывший Министр культуры сказал, что для ответа на вопрос, кому достанется Почаевская лавра – ПЦУ или УГКЦ, – надо сначала решить «вопрос с собственностью».
«В дальнейшем должны приниматься взвешенные решения, каким образом там могут совершаться служения: будь то аренда или временные соглашения», – сказал он.
В то же время Ткаченко отметил, что «отдельно нужно посмотреть на историю этого вопроса (Почаевской лавры, – Ред.)».
«Каким образом Почаевская лавра стала центром "русского мира" на Тернопольщине? Откуда появилось немало жителей Почаева в последние годы? Там сознательно строился stronghold (цитадель, – Ред.) "русского мира" на западе Украины», – сказал Ткаченко.
По его мнению, этот вопрос нужно задавать «многим руководителям разного уровня властей».
Отвечая на вопрос, почему у власти изменилось отношение к УПЦ, Ткаченко ответил, что это произошло потому, что изменилось отношение к УПЦ в обществе. Министр заявил, что до войны власть поддерживала УПЦ, но лично у него было совсем другое отношение.

«Я как человек, принимавший определенное участие в том, чтобы ПЦУ получила Томос, никогда не говорил, что это (УПЦ, – Ред.) единственная правильная Церковь», – заявил Ткаченко.
По его словам, он неоднократно пытался вести диалог с УПЦ, но натыкался на противодействие.
«Все попытки пообщаться и задать понятные вопросы: "Почему вы не порываете с Москвой?", "Почему до сих пор поминаете Кирилла?", "Почему не разрешаете совместные служения с ПЦУ?", натыкались на альтернативные предложения, после чего становилось понятным, что такой диалог невозможен», – заявил министр.
По его словам, отношение к УПЦ в обществе изменилось после того, как «наконец-то начали работать правоохранительные органы, показывать факты, возбуждать уголовные дела».
В пресс-службе УПЦ сообщили, что Ткаченко озвучил целый ряд фейков, не приведя ни одного факта в подтверждение своих слов.
«В частности, на замечание ведущего, что монастырь не получал документ от заповедника "Киево-Печерская лавра", через который был расторгнут договор безвозмездного пользования Нижней лаврой, Ткаченко ответил, что такой документ якобы был направлен, назвав его "письмом". Однако министр не удосужился уточнить, на основании чего такое письмо было сформировано и существуют ли профессиональные выводы относительно тех утверждений, которые Минкульт в "письме" озвучил. Сейчас сами представители ведомства сообщали, что экспертиза по исследованию состояния лаврских сооружений не завершена и будет идти до 15 мая. Поэтому информация в "письме" Минкульта не имеет никакого экспертного подтверждения, а подписант данного "письма" совершил действия, которые можно квалифицировать в категориях Уголовного кодекса относительно самоуправства и превышения служебных полномочий», – отметили в пресс-службе.
«Следующим фейком министра стало его заявление о якобы "неприличном использовании определенных зданий, которые были переданы в управление митрополии, монастырю", зафиксированные членами комиссии по приему-передаче государственного имущества Национального заповедника “Киево-Печерская лавра”. Возможно, эти заявления Ткаченко объясняются тем, что министр не отслеживает результаты работы своих подчиненных, которые неоднократно в интервью заявляли о чрезвычайно профессиональном содержании целого ряда обследованных ими сооружений», – добавили в сообщении.
(Источник: Синодальный Информационно-просветительский отдел УПЦ)

Чиновник заявил, что комиссия завершила проверку Нижней лавры, и потребовал от УПЦ освободить монастырь в течение трех рабочих дней. Соответствующее заявление Ткаченко опубликовал в своем Telegram-канале.

По его словам, если УПЦ не покинет территорию монастыря, «состоится суд для принятия соответствующего решения по устранению препятствия Заповеднику в пользовании имуществом».
Ткаченко также рассказал, что комиссия Минкульта «проверила и вернула в собственность государства 79 объектов Лавры»:
«Все в разных состояниях. УПЦ МП допущена самовольная перестройка, достройка, перепланировка памятников культурного наследия и строительство новостроек на территории Заповедника, – говорит он. – Сегодня представители Монастыря отказались через канцелярию принять Акт приема-передачи государственного имущества».
(Источник: Telegram-канал Ткаченко)
«Публикация Ткаченко – это полная манипуляция общественным мнением, – заявил священник. – Господин министр пишет, что заповедник будет обращаться в суд. Извините, а с каким тогда иском в суд обращался заповедник еще несколько месяцев назад? Ведь в Хозяйственном суде Киева находится дело по иску заповедника».
Адвокат сказал, что накануне прошло подготовительное заседание, которое отложили еще на месяц по причине того, что заповедник до сих пор не предоставил суду никаких доказательств, что монастырь в своей деятельности что-либо нарушал.
Не предоставил Минкульт таких доказательств и монастырю, несмотря на неоднократные обращения.
«То есть недостатки они обнаружили, но чем это подтверждается − они не говорят, ссылаясь на то, что это информация для служебного пользования, – сказал о. Никита. – Потому, заявления Ткаченко – это манипуляция. Нужно это понимать и делать выводы».
(Источник: Telegram-канал адвоката Никиты Чекмана)
Отвечая на вопрос о том, будет ли применяться принудительное выселение, если УПЦ не освободит помещения Лавры, глава Минкульта сказал, что «исполнительная служба должна работать после вступления в силу всех решений судов».
«Не ожидая решения суда и принятия закона, который запрещает работу в Украине религиозных организаций с центрами управления в стране-агрессоре, мы начали работу по поводу того, чтобы Лавра начала возвращать для себя украинскую идентичность», – рассказал министр.
По его словам, в обители «восстанавливается нормальная жизнь: есть возможность для людей организовывать экскурсии, открыты Экономические ворота, впервые проведена служба в Мазепинской церкви за самого Мазепу».

Также министр разместил видео, на котором некие люди снимают и сбрасывают на землю вывеску «Лаврская выпечка».
(Источник: Telegram-канал Ткаченко)
Как сообщает издание «Главком», с соответствующим заявлением в НАБУ обратился адвокат обители протоиерей Никита Чекман.
Правозащитники указали на бездействие антикоррупционного органа после того, как 9 июня направили обращение о возможных нарушениях со стороны должностных лиц Министерства культуры и Национального заповедника «Киево-Печерская лавра».
По словам заявителей, речь идет о нецелевом использовании почти 1,9 миллиона гривен и неэффективном расходовании еще свыше 29 миллионов, выделявшиеся на охрану культурного наследия. Эти действия могут свидетельствовать о совместном преступном умысле между представителями Минкульта и руководством заповедника.
Адвокат Чекман в жалобе указал, что в действиях должностных лиц усматриваются признаки уголовных правонарушений, предусмотренных статьями 191 (присвоение, растрата имущества) и 210 (нарушение законодательства о бюджетной системе) Уголовного кодекса Украины.
Несмотря на первоначальный отказ НАБУ регистрировать производство из-за якобы отсутствия достаточных оснований, суд напомнил, что именно НАБУ уполномочено расследовать правонарушения по указанным статьям.
Решением суда Национальное антикоррупционное бюро обязано внести сведения в реестр и начать досудебное расследование.
Связанные инциденты не найдены
КУ ст. 35 (свобода вероисповедания) · ЕСПЧ ст. 9 · Нормы ООН