Киев. Рейдеры ПЦУ незаконно изменили главу общины УПЦ

Храм Вознесения Господня УПЦ в Киеве

Адрес: г. Киев, просп. Голосеевский, 54

1 апреля 2026 года адвокат УПЦ протоиерей Никита Чекман сообщил о противоправном изменении данных о руководителе религиозной общины в 31 марта 2026 года.

Вместо законного настоятеля Вознесенского храма протоиерея Павла Кирилова новым руководителем в реестре значится Пикус Тарас Иванович.

Согласно имеющейся информации, этот человек является студентом Киевской православной богословской академии ПЦУ и не имеет священного сана.

При этом устав общины и ее официальная конфессиональная принадлежность к Украинской Православной Церкви остались без изменений.

Адвокат УПЦ подчеркнул, что законные основания для подобной «смены руководителя» полностью отсутствуют.

Номер мобильного телефона, указанный в документах как контакт Тараса Пикуса, оказался напрямую связан с ПЦУ. Выяснилось, что на этот номер зарегистрировано сразу несколько общин данной структуры в Киеве и Киевской области. А сам номер телефона связан с клириком ПЦУ Игорем Полижаком.

Игорь Полижак

Адвокат заявил о подготовке обращения в правоохранительные органы по факту использования заведомо поддельных документов.

За подобные махинации предусмотрена уголовная ответственность по статье 205-1 Уголовного кодекса Украины.

Юристы проводят процедуру получения материалов из регистрационного дела у государственного регистратора для дальнейшего обжалования незаконных действий.

(Источник: Telegram-канал Никиты Чекмана)

4 июня 2026 года адвокат УПЦ протоиерей Никита Чекман сообщил о попытке незаконного завладения Вознесенским храмом УПЦ через подделку документов.

По информации правозащитника, ситуация развивается по схеме так называемой черной регистрации. 24 февраля 2026 года в КГГА обратились лица с целью сменить данные общины. Регистратор Олег Шепель сначала отказал, но 31 марта незаконно заменил настоятеля протоиерея Павла Кирилова на Тараса Пикуса.

Как сообщил отец Никита, основанием для таких действий стал сфальсифицированный протокол собрания от 15 февраля 2026 года. По словам адвоката, действительные члены прихода и настоятель не созывали указанное собрание и не принимали участия в его проведении.

Кроме того, в УПЦ подчеркивают, что, согласно действующему уставу религиозной организации, назначение и освобождение настоятеля относится исключительно к компетенции епархиального архиерея и не может осуществляться решениями приходских собраний.

8 апреля религиозная община провела законное собрание, на котором признала спорный протокол недействительным, подтвердила полномочия протоиерея Павла Кирилова и отозвала все документы, поданные от имени прихода посторонними лицами.

В настоящее время документы о регистрации новой редакции устава находятся на рассмотрении в Киевской городской военной администрации. В связи с этим сторона защиты готовит судебные иски и призывает городские власти не принимать решений на основании спорных документов до завершения правовой оценки ситуации.

(Источник: Синодальный Информационно-просветительский отдел УПЦ)