Skip to main content
БОГОБОРЦЫ UA

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРИЗНАНИЕ

Организации, которые отмечают преследования УПЦ, признаки нарушения религиозных прав и ограничения религиозной свободы украинскими властями

OHCHRChurch of England — General SynodThe Holy SeeAmnesty InternationalUS Department of StateWorld Council of ChurchesHuman Rights WatchSerbian Orthodox Church
БОГОБОРЦЫ УКРАИНЫ

Мониторинг нарушений религиозных прав в Украине

АРХИВ

  • ЗАХВАТЫ ХРАМОВ
  • ЖЕРТВЫ РЕПРЕССИЙ
  • МОБИЛИЗАЦИЯ СВЯЩЕНСТВА
  • ГОНИТЕЛИ
  • ХРОНИКА
  • ОТЧЁТЫ ПРАВОЗАЩИТНИКОВ
  • Все записи
  • О ПРОЕКТЕ
  • Контакты

© 2026 БОГОБОРЦЫ UA · Все права защищены

Независимая правозащитная инициатива

ОТЧЁТ ПРАВОЗАЩИТНИКОВ
  1. ГЛАВНАЯ
  2. АРХИВ
  3. ОТЧЁТ ПРАВОЗАЩИТНИКОВ
  4. Доклад ООН о преследовании журналистов и правозащитников УПЦ
#BB-BB-8A0DCD
ОТЧЁТ ПРАВОЗАЩИТНИКОВ
#BB-BB-8A0DCD
Уголовное преследованиеЗахват храмаРейдерствоДискриминация
Доклад ООН о преследовании журналистов и правозащитников УПЦ

Доклад ООН о преследовании журналистов и правозащитников УПЦ

11 мая 2026 г.
ДОКУМЕНТИРУЕТСЯ
Содержание
  1. 111 мая 2026 года Комитет ООН по правам человека опубликовал документ CCPR/C/145/2/Add.3, в котором учел информацию Черкасской и Каневской епархии Украинской Православной Церкви.
  2. 2В документе отражены сообщения о давлении на журналистов, адвокатов и правозащитников, которые занимаются защитой прав верующих Украинской Православной Церкви.
  3. 3В оценочной части Комитет выразил обеспокоенность сообщениями гражданского общества о необоснованном вмешательстве в свободу выражения взглядов и использовании расплывчатых норм законодательства о национальной безопасности для ограничения законной позиции.
  4. 4Оригинальный текст:
  5. 5Правовая оценка

Доклад Комитета ООН по правам человека со свидетельствами нарушений прав верующих и духовенства УПЦ

11 мая 2026 года Комитет ООН по правам человека опубликовал документ CCPR/C/145/2/Add.3, в котором учел информацию Черкасской и Каневской епархии Украинской Православной Церкви.

В разделе с кратким изложением материалов, полученных от заинтересованных сторон, Комитет указал, что рассмотрел сведения, переданные Черкасской епархией УПЦ и рядом правозащитных организаций.

(Источник: Комитет ООН по правам человека)

В документе отражены сообщения о давлении на журналистов, адвокатов и правозащитников, которые занимаются защитой прав верующих Украинской Православной Церкви.

Кроме того, в документе упомянуты уголовное преследование журналистов, обыски, слежка и применение норм о национальной безопасности к лицам, связанным с УПЦ.

В документе также упомянуто отсутствие эффективного расследования событий, связанных с захватом кафедрального собора УПЦ в Черкассах 17 октября 2024 года.

Подробнее о рейдерском захвате Свято-Михайловского кафедрального собора УПЦ в Черкассах можно прочесть здесь.

"В материалах, представленных Общественным учреждением по правам человека и Черкасской и Каневской епархией Украинской православной церкви, описываются случаи аналогичного давления на журналистов, адвокатов и правозащитников, занимающихся делами, связанными с Украинской православной церковью (в частности, преследование журналиста Дмитрия Скворцова и адвоката Светланы Новицкой), а также приводятся сведения о более широкой практике запугивания, проведения рейдов и слежки, обосновываемых соображениями национальной безопасности или положениями законодательства о противодействии экстремизму (например, статьей 436-2 Уголовного кодекса).

В этих материалах также отмечается отсутствие надлежащего расследования актов насилия — в частности, событий, связанных с захватом кафедрального собора в Черкассах 17 октября 2024 года, — тогда как лица, фиксировавшие подобные действия или противодействовавшие им, сами подвергались преследованию. В целом, в представленных документах указывается на недостаточную защиту правозащитников и журналистов, неэффективность расследований и использование расплывчатых формулировок статей о преступлениях против безопасности государства для подавления инакомыслия".

В оценочной части Комитет выразил обеспокоенность сообщениями гражданского общества о необоснованном вмешательстве в свободу выражения взглядов и использовании расплывчатых норм законодательства о национальной безопасности для ограничения законной позиции.

Комитет с обеспокоенностью отметил сведения, поступающие от общественных организаций, указывающие на сохраняющуюся практику необоснованного вмешательства в осуществление свободы выражения мнений.

В документе выражается обеспокоенность поступившими сообщениями, в том числе касающимися криминализации мирной правозащитной деятельности, запугивания, проведения рейдов и слежки, а также использования положений законодательства о национальной безопасности, сформулированных в слишком широких терминах (таких как статьи 114-1 и 436-2 Уголовного кодекса), для ограничения законного выражения мнений.

"Особую обеспокоенность Комитета вызывают задокументированные случаи, касающиеся, в частности, Юрия Шеляженко, Дмитрия Скворцова и Светланы Новицкой; эти случаи свидетельствуют о том, что правозащитники, журналисты и адвокаты могут подвергаться уголовному преследованию или задержанию в качестве ответной меры за свою профессиональную деятельность.

Комитет с обеспокоенностью отмечает отсутствие эффективного расследования актов насилия, включая насильственный захват собора в Черкассах 17 октября 2024 года, в то время как лица, пытавшиеся задокументировать эти действия или оспорить их правомерность, по имеющимся сведениям, подвергались уголовному преследованию, а не получали защиту.

Комитет вновь подтверждает свои рекомендации и настоятельно призывает государство-участник обеспечить, чтобы любые ограничения свободы выражения мнений, вводимые по соображениям национальной безопасности, полностью соответствовали строгим требованиям статьи 19 Пакта и Замечания общего порядка № 34 (2011) Комитета".

Оригинальный текст:

"Submissions from the Public Institution for Human Rights and the Cherkasy and Kaniv Eparchy of the Ukrainian Orthodox Church describe similar pressure on journalists, lawyers and human rights defenders working on cases related to the Ukrainian Orthodox Church, including the prosecutions of journalist Dmytro Skvortsov and lawyer Svitlana Novytska, alongside broader patterns of intimidation, raids and surveillance justified through national security or anti‑extremism provisions such as article 436.2 of the Criminal Code.

The submissions also highlight failures to investigate violence, notably during the 17 October 2024 seizure of the cathedral in Cherkasy, while those documenting or resisting such actions were themselves prosecuted. Collectively, the submissions report on inadequate protection of defenders and journalists, insufficient investigations and the use of vague security offences to suppress dissent."

"While welcoming the information provided by the State Party regarding measures taken to protect freedom of expression and to safeguard journalists, including the entry into force of Law No. 2849-IX on the media and amendments to Law No. 540/97-VR on State support of the media, guarantees of professional activity and social protection of journalists, the Committee nevertheless notes with concern information from civil society organizations indicating a persistent pattern of unjustified interference with freedom of expression. The Committee is concerned about the allegations, including the alleged criminalization of peaceful advocacy, intimidation, raids and surveillance, and the use of broadly framed

national security provisions, such as articles 114.1 and 436.2 of the Criminal Code, to restrict legitimate expression. The Committee is particularly concerned by documented cases such as those of Yurii Sheliazhenko, Dmytro Skvortsov and Svitlana Novytska, which suggest that human rights defenders, journalists and lawyers may face prosecution or detention in retaliation for their professional activities. It notes with concern the absence of effective investigations into acts of violence, including the violent seizure of the cathedral in Cherkasy

on 17 October 2024, while individuals attempting to document or challenge those acts were reportedly subjected to criminal proceedings rather than afforded protection. The Committee

reiterates its recommendations and urges the State Party to ensure that any restriction on freedom of expression on national security grounds fully complies with the strict requirements of article 19 of the Covenant and the Committee’s general comment No. 34 (2011)."

Правовая оценка

Международное право · Правовая оценка

О документе

OHCHR

Организация

OHCHR

На сайте организации

Об организации

Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (OHCHR). Ведёт мониторинговые миссии и публикует периодические доклады о ситуации с правами человека в Украине.