Экспроприация Спасо-Преображенского Княжицкого монастыря УПЦ

Государственная экспроприация Спасо-Преображенского Княжицкого монастыря УПЦ

Адрес: Киевская обл., с. Княжичи, ул. Максименко, 43 А

Спасо-Преображенский Княжицкий монастырь УПЦ стал жертвой представителей власти города Бровары.

Группа чиновников, во главе с мэром города Игорем Сапожко, незаконно отняли у монашеской общины УПЦ право собственности на помещения и земли монастыря.

Сделав имущество обители коммунальной собственностью, представители местной власти попытались передать монастырь в пользование ПЦУ.

После длительного судебного процесса, противоправное решение об экспроприации было отменено.

6 сентября 2022 года на заседании исполнительного комитета города Бровары чиновники постановили передать в аренду ПЦУ комплекс сооружений в селе Княжичи, принадлежащих Преображенскому монастырю УПЦ.

«Сегодня на заседании исполкома согласована передача в аренду Православной Церкви Украины комплекса зданий и сооружений в селе Княжичи, которые ранее использовались Спасо-Преображенским мужским монастырем Украинской Православной Церкви», — заявил мэр Броваров Игорь Сапожко.

«Депутаты Броварского горсовета на прошлой сессии, которая состоялась 31 августа, согласовали прекращение права постоянного пользования земельным участком религиозной общине прихода в честь Преображения Господня Бориспольской епархии Украинской Православной Церкви села Княжичи», – напомнил чиновник, добавив, что «процесс продолжается».

Сапожко также рассказал, что была проведена инвентаризация зданий монастыря, которые он назвал «имуществом общей собственности территориальных общин». Это «имущество» горсовет решил преобразовать в свою коммунальную собственность.

По словам Сапожко, было обнаружено самовольное строительство Спасо-Преображенским мужским монастырем УПЦ на земельном участке, который в 1998 году был передан монастырю Княжицким сельсоветом в постоянное пользование.

(Источник: личная страница Сапожко в Facebook)

23 января 2023 года Броварской городской совет передал в пользование ПЦУ два помещения на территории Преображенского монастыря УПЦ в селе Княжичи Киевской области.

По данным издания Brovarymedia, об инциденте стало известно лишь после того, как ПЦУ обратилась в Броварской горсовет с просьбой о скидке на аренду зданий монастыря.

Журналисты отметили, что представители ПЦУ потребовали сделать им 90%-ю скидку на аренду помещений до конца военного положения. По их данным, депутаты Броварского горсовета поддержали ПЦУ:

«Депутаты коммунальной комиссии городского совета поддержали предоставление скидки в 90%, то есть за аренду зданий Киевская епархия ПЦУ будет платить около 2500 грн в месяц».

В самом монастыре в комментариях под публикацией Brovarymedia сообщили, что «Броварской горсовет превышает свои полномочия и нарушает законодательные права украинцев, так как Спасо-Преображенский Княжицкий монастырь со своего основания владеет соответствующими государственно-правовыми документами на землю и все сооружения».

(Источник: Brovarymedia)

4 декабря 2025 года адвокат монастыря протоиерей Никита Чекман сообщил, что в селе Княжичи на 5 декабря 2025 года запланированы действия, которые могут привести к силовому захвату монастыря.

По словам священнослужителя, государственный исполнитель Броварского отдела Государственной исполнительной службы назначил проведение исполнительных действий по выселению религиозной общины на 08:00 утра. Причем «вопреки действующему законодательству», без соблюдения установленных законом сроков и с привлечением сотрудников полиции.

Кроме этого, как пишет адвокат, 4 декабря государственный регистратор без каких-либо законных оснований изменил юридический адрес монастыря — и сделал это без обращения от религиозной общины.

(Источник: Telegram-канал адвоката Никиты Чекмана)

5 декабря 2025 года братия и верующие отстояли Преображенский монастырь от государственного захвата.

Как сообщил адвокат, государственный регистратор, вопреки закону, планировал привести сотрудников правоохранительных органов и экспроприировать монастырь у православных христиан.

Он подчеркнул, что все действия чиновников были противоправными и незаконными.

«Согласно нормам действующего законодательства, постановление об открытии исполнительного производства было датировано 24 ноября 2025 года. По закону, у "должника", то есть религиозной общины, есть срок 10 рабочих дней. В данном случае этот срок истекает только 9 декабря 2025 года. И все эти действия, которые происходили сегодня, были незаконными», – подчеркнул отец Никита.

По словам адвоката, представители религиозной организации уже подали соответствующие жалобы и обратились к правоохранителям в связи с уголовными правонарушениями чиновников.

(Источник: Telegram-канал адвоката Никиты Чекмана)

17 марта 2026 года Верховный суд Украины оставил без изменений решения судов первой и апелляционной инстанций, которые подтвердили законность передачи комплекса зданий Спасо-Преображенского монастыря в структуру ПЦУ.

Представители ПЦУ обратились в суд с требованием обеспечить выполнение решения органа местного самоуправления.

Суды всех уровней встали на сторону ПЦУ, проигнорировав аргументы общины УПЦ. Нынешний вердикт Верховного суда, по словам депутата Киевского областного совета Романа Титикало, «открывает возможность» для реализации решений горсовета.

(Источник: личная страница Титикало в Facebook)

21 мая 2026 года монашеская братия монастыря выиграла апелляцию по делу о земле и имуществе Княжицкого монастыря.

Спор возник из-за решений Броварского горсовета и его исполкома, принятых осенью 2022 года.

Местные власти тогда прекратили право религиозной общины на постоянное пользование земельным участком и передали нежилые здания в аренду сторонним структурам.

29 августа 2025 года Хозяйственный суд Киевской области полностью удовлетворил иск общины Спасо-Преображенского монастыря, признав эти акты незаконными.

В Северном апелляционном хозяйственном суде в Киеве судьи оставили это решение без изменений, а апелляционную жалобу горсовета – без удовлетворения.

Суд также отклонил доводы о якобы действующих ограничениях для религиозных организаций УПЦ, указав, что монастырская община выступает отдельным юридическим лицом и не подпадает под заявленные запреты.

(Источник: Синодальный Информационно-просветительский отдел УПЦ)